مجله اینترنتی پریانا

گوگل همواره تلاش کرده است تا سرویسی مناسب برای اشتراک‌گذاری عکس در اختیار کاربران قرار دهد، گوگل برای رسیدن به موقعیت کنونی و پیکاسا وب بسیار تلاش کرده است ولی نتایج این تلاش‌ها در مقایسه با سرویس‌های دیگر به اشتراک‌گذاری عکس مانند Flickr رضایت بخش نبوده است. گوگل در این مسیر دست به خرید سرویسی به نام پانورامیو و نرم‌افزاری به نام Picasa زد که از دل پیکاسا، سرویس اصلی اشتراک‌گذاری تصاویر گوگل یعنی پیکاسا وب ظهور کرد. در این مقاله به بررسی این دو سرویس و مشکلات آن‌ها و مقایسه این دو سرویس با دیگر سرویس‌ها اشتراک‌گذاری تصاویر می‌پردازیم.

علاقمندان به G بزرگ همواره خواهان یک سرویس به اشتراک‌گذاری تصویر خوب از گوگل بوده‌اند که نیازهای آن‌ها را برآورده کند تا مجبور به استفاده از سرویس‌هایی مانند Flicker نشوند ولی گوگل در این یک مورد موفق نبوده است. گوگل برای رسیدن به این هدف مدت‌ها پیش سایت پانورامیو را خریداری کرد که برای کاربران امکان تعیین موقعیت عکس‌ها روی نقشه گوگل(Google Maps) را فراهم می‌کرد و گوگل بعد از مدتی عکس‌های پانورامیو را روی Google Earth نشان می‌داد، ولی حمایت کافی از این سرویس به عمل نیامد و پانورامیو این روز‌ها با مشکلات زیادی دست و پنجه نرم می‌کند، دلیل اینکه چرا گوگل هیچ تغییری را در پانورامیو اعمال نمی‌کند مشخص نیست، پانورامیو با مشکلات بسیاری در قسمت نظردهی و امتیازدهی به عکس‌ها روبرو است که از مدت‌ها پیش هیچ فکری به حال آن‌ها نشده است. عده‌ای بر این باورند که گوگل می‌خواهد سرویس پانورامیو و پیکاسا وب را با هم ادغام کند.

رابط کاربری پانوارمیو از مدت‌ها پیش هیچ تغییری نکرده است، کاربران برای دیده شدن عکس‌های خود باید بر روی عکس‌های دیگر کامنت بگذارند تا بتوانند حضور خود و عکس خود را به کاربران دیگر نشان دهند، هیچ ارتباطی میان کاربران در نظر گرفته نشده است. با توجه به نیاز شدید کاربران برای اعمال تغییرات روی رابط کاربری پانورامیو و استفاده گسترده این سرویس در Google Earth، هنوز هیچ تغییری انجام نشده است. عده بسیاری از کاربران پانورامیو از این موضوع ناراحت هستند و انتقادهای بسیاری را به مسئولان پانورامیو و گوگل داشته‌اند ولی هیچ توجهی به خواسته‌های آن‌ها نمی‌شود. سرنوشتی که پانورامیو به آن دچار شده است بسیار شبیه به سرنوشت جایکو است. البته وضع پانورامیو بهتر است زیرا که هنوز کاربران زیادی به خاطر امکان نمایش تصاویر آن‌ها روی Google Earth از این سرویس استفاده می‌کنند ولی بی‌توجهی گوگل به این سرویس می‌تواند باعث دلسردی کاربران شود.

نیاز به تغییرات در رابط کاربری پانورامیو بسیار محسوس است این موضوع را می‌توان از کاهش زمان گذرانده شده توسط کاربران در این سایت مشاهده کرد، معیاری که با توجه به آمار ارائه شده توسط Alexa در ۳ ماه اخیر ۹٪ کاهش یافته است، این میزان کاهش بسیار بزرگ است. لازم به ذکر است که ترافیک پانورامیو هر روز رو به افزایش است و این موضوع ناشی از استفاده گسترده از عکس‌های این سایت روی Google Earth است ولی این موضوع نشان‌دهنده استفاده کاربران از صفحات پانورامیو نیست، علاوه بر ترافیک تعداد صفحات بازدید شده توسط کابران نیز در حال افزایش است که این موضوع نیز نشان‌دهنده رضایت کاربران پانورامیو از سایت نیست، کاربران اینترنتی که با این سایت فقط از طریق Google Earth در ارتباط هستند با مشکلات این سایت روبرو نیستند و فقط عکس‌های بارگذاری شده توسط کابران سایت را روی Google Earth مشاهده می‌کنند. تعداد عکس‌هایی که روزانه بر روی پانورامیو بارگذاری می‌شود در حال کاهش است و این نشان از نارضایتی کاربران و حرکت آن‌ها برای استفاده از دیگر سرویس‌های اشتراک‌گذاری عکس است.*

پیکاساوب:

پیکاسا یکی از سرویس‌های گوگل است که کاربران می‌توانند با استفاده از آن عکس‌های خود را میان دوستان خود به اشتراک بگذارند. این سرویس برخلاف یوتیوب که شاید قدرتمندترین سایت اشتراک‌گذاری ویدئو در وب باشد، سرویسی است که هیچگاه در زمینه به اشتراک‌گذاری عکس به محبوبیت یوتیوب و یا نزدیکی آن نیز نرسیده است، گوگل همواره برای برطرف کردن مشکلات و افزایش قابلیت‌های پیکاسا وب تلاش کرده است ولی وسعت و سرعت این تغییرات بسیار کم بوده است و اکثراً قابلیت‌هایی اضافه می‌شوند که در این مدت سرویس‌های اشتراک‌گذاری عکس مانند Flickr و یا PhotoBucket آن‌ها را داشته‌اند و جزء الزامات اولیه سرویس‌های اشتراک‌گذاری عکس هستند.

این سرویس چند سال بعد از خرید نرم‌افزار Picasa که یک نرم‌افزار برای مدیریت عکس بود، طراحی و بر روی وب قرار گرفت. گوگل قصد داشت تا پیکاسا وب را به عنوان یکی از سرویس‌های اصلی خود در اختیار کاربران قرار دهد تا تمام نیازهای کاربران را به فضایی برای تصاویر با این سرویس برآورده کند، از مهمترین سرویس‌هایی که با این سرویس هماهنگ شده‌اند می‌توان به سرویس بلاگر اشاره کرد، بعد از هماهنگی این دو سرویس حالا کاربرانی که از بلاگر استفاده می‌کنند عکس‌های خود را روی فضای پیکاسا وب بارگذاری می‌کنند. فضای در نظر گرفته شده برای پیکاسا وب برابر با ۱GB است که نسبت به سرویس‌های دیگر اشتراک‌گذاری عکس کمتر است. رابط پیکاسا وب و سیستم‌های رومیزی نرم‌افزار، نرم‌افزار پیکاسا است که در این مدت رشد خوبی داشته است.

نمودار فوق میزان استفاده کاربران از پیکاسا وب را نشان می‌دهد، همانطور که مشاهده می‌شود میزان کاربران پیکاسا وب نسبت به پانورامیو بسیار بیشتر است و این نشان از قابلیت‌های بیشتر پیکاسا وب نسبت به پانورامیو است. البته باید در نظر داشت که پانورامیو سرویسی خاص برای عکس‌هایی خاص است و مقایسه میان این دو سرویس باید با دقت انجام شود، هدف پانورامیو جمع‌آوری عکس‌هایی از نقط دیدنی دنیا و قرار دادن آن‌ها روی Google Earth است.

متاسفانه اطلاعات آماری مناسبی از سایت پیکاسا وب در دسترس نبود تا سایت را از لحاظ آماری بیشتر مورد بررسی قرار دهیم، ولی آمار کاربران پیکاسا وب اصلاً نشان‌دهنده محبوبیت این سایت نیست، زیرا کاربران این سایت در مقایسه با سایت‌های دیگر بسیار کمتر است.

مقایسه سرویس‌های اشتراک‌گذاری تصویر گوگل و دیگر سرویس‌های اشتراک‌گذاری عکس

در ابتدای متن سرویس‌های اشتراک‌گذاری تصاویر گوگل را معرفی و مورد بررسی قرار دادیم و در ادامه این سرویس‌ها را با سرویس‌های دیگر وب مقایسه می‌کنیم تا ادعای خود را مبنی بر تفاوت فاحش گوگل و دیگر سرویس‌های اشتراک‌گذاری تصاویر اثبات کنیم.

اطلاعات آماری فراهم شده توسط سایت Flickr بسیار مورد توجه کاربران و عکاسان حرفه‌ای است ولی در مقابل اطلاعات آماری پیکاسا وب فقط به تعداد بازدید‌ها از یک عکس خلاصه می‌شود، که این امکان نیز چند روزی است در اختیار کاربران قرار گرفته است. همینطور رابط کاربری قدرتمند Flickr تمام نیاز‌های کاربران را برآورده می‌کند و باز در مقابل، رابط کاربری ناتوان پیکاسا وب است که اختیارات کمی را در اختیار کاربران قرار می‌دهد. امکان بارگذاری عکس با اندازه اصلی در Flickr و تغییر اندازه اتوماتیک آن توسط Flickr بسیار مورد توجه کاربران حرفه‌ای قرار دارد و این در حالی است که حجم ۱GB پیکاسا وب کاربران را از بارگذاری عکس‌ها در اندازه اصلی منع می‌کند.

نمودار زیر تفاوت کاربران سایت‌های Flickr، PhotoBucket و Picasaweb را نشان می‌دهد:

همانطور که مشاهده می‌کنید تفاوت میان گوگل و Flickr و PhotoBucket بسیار زیاد است، همینطور نمودار فوق حاکی از رقابت سخت دو سرویس Flickr و PhotoBucket است، هر دو سرویس مذکور امکان اشتراک‌گذاری ویدئو را نیز فراهم کرده‌اند ولی میزان استفاده از سرویس اشتراک‌گذاری ویدئو در این سایت‌ها بسیار کم است.

———————

* متاسفانه من اطلاعات دقیقی در این مورد پیدا نکردم و آمار مربوط به عکس‌های بارگذاری شده روی پانورامیو را از بررسی نمودارهای فید این سایت برداشت کرده‌ام که توسط گوگل ریدر فراهم شده بود فید مورد نظر تمام عکس‌های بارگذاری شده توسط کاربران را در ۲۴ ساعت فراهم می‌کند و همانطور که می‌دانید گوگل ریدر اطلاعاتی در مورد میزان بروز رسانی‌های یک فید فراهم می‌کند.